랜딩 페이지, Framer냐 Webflow냐

짧은 답

Framer든 Webflow든 모든 화면에서 잘 돌아가는 빠른 랜딩 페이지를 만들어줍니다. 모션이 중요하고, 빠르게 바꾸고 싶고, 페이지 수가 적다면 Framer를 고르세요. 콘텐츠 구조가 깊고 CMS 관계가 복잡하거나, 이미 Webflow를 아는 인하우스 팀이 있다면 Webflow를 고르세요. 저희는 Framer로 만듭니다. 저희 작업은 한 장짜리에 디자인이 중심이고, 캔버스가 Figma에서 디자인하는 방식과 잘 맞습니다. 좋은 페이지는 어느 쪽으로도 나옵니다.

Framer가 앞서는 지점

Framer 캔버스는 디자인 툴처럼 작동해서 Figma 레이아웃이 중간 변환 없이 넘어옵니다. 스크롤 효과, 고정 섹션, 단계별 등장은 기본으로 들어 있습니다. 이걸 위해 코드를 따로 짤 일이 없습니다. 페이지 변형과 A/B 테스트도 에디터 안에 있습니다. 1인 디자이너나 두 명짜리 팀이라면 핸드오프 작업 한 덩어리가 통째로 사라지고 제작 기간도 며칠 줄어듭니다.

Webflow가 앞서는 지점

Webflow는 클래스 단위로 스타일을 제어합니다. 시각적 레이어를 얹어 CSS를 쓰는 것에 가깝습니다. CMS는 중첩 참조와 큰 콘텐츠 모델을 다룰 수 있는데, 랜딩 페이지가 자료실이나 대량 생성 페이지로 커지면 이 차이가 드러납니다. 연동과 템플릿 생태계도 더 오래됐고 더 깊습니다. 이미 Webflow로 운영 중이고 아는 사람이 사내에 있다면 그대로 남는 게 맞습니다.

제작 속도, 페이지 한 장에서 이게 중요한 이유

저희 스프린트는 영업일 5일입니다. 디자인, 제작, 수정, 런칭 순서입니다. Framer가 이 일정을 지키는 이유는 관리할 클래스 이름이 없고 인터랙션을 요소에 바로 걸기 때문입니다. 같은 페이지를 Webflow로 만들면 보통 하루나 이틀이 더 듭니다. 그 시간 대부분은 나중에 사이트가 깔끔하게 유지되도록 클래스를 구조화하는 데 들어갑니다. 20페이지짜리 마케팅 사이트라면 그 규율이 돌아옵니다. 랜딩 페이지 한 장에서는 거의 돌아오지 않습니다.

세 달째에 페이지를 고칠 사람은 누구인가

이 질문이 어떤 기능 목록보다 더 많은 프로젝트의 결론을 정합니다. Framer 에디터는 창업자나 마케터가 레이아웃을 깨뜨리지 않고 헤드라인을 바꾸고 후기를 갈아 끼우고 섹션을 복제할 만큼 단순합니다. Webflow 에디터도 할 수 있는 게 많지만 익혀야 할 개념이 무거워서, 자잘한 수정이 결국 개발자에게 돌아갑니다. 매주 카피를 테스트할 계획이라면 팀이 실제로 열어볼 툴을 고르세요.

가격과 종속성

둘 다 워크스페이스 요금 위에 사이트별 월 요금을 매기고, 둘 다 가격을 바꾸니 결정 전에 현재 요금을 확인하세요. 더 큰 질문은 나갈 때 어떻게 되느냐입니다. Webflow는 유료 요금제에서 코드 내보내기를 지원해서 대비책이 생깁니다. Framer 사이트를 다른 곳으로 옮기려면 보통 다시 만들어야 합니다. 어차피 2년 안에 다시 디자인할 랜딩 페이지라면 이 위험은 들리는 것보다 작습니다.

5분 안에 고르는 법

일이 페이지 1장에서 5장 사이이고, 디자인이 차별점이고, 카피가 자주 바뀐다면 Framer를 고르세요. 깊은 CMS나 이커머스 카탈로그가 필요하거나 팀이 이미 Webflow에서 운영 중인 사이트를 넓히는 중이라면 Webflow를 고르세요. 페이지 수와 페이지를 고칠 사람의 이름을 적어보세요. 어떤 비교표보다 그 답이 빠르게 결론을 냅니다.