Framer of Webflow voor landing pages

Het korte antwoord

Framer en Webflow geven je allebei een snelle landing page die op elk scherm werkt. Kies Framer als beweging belangrijk is, je snel dingen wilt aanpassen en het aantal pagina's klein is. Kies Webflow als de site een diepe contentstructuur heeft, ingewikkelde CMS-relaties, of een eigen team dat het al kent. Wij bouwen in Framer. Ons werk is design-gedreven en past op één pagina, en het canvas sluit aan op hoe we in Figma ontwerpen. Allebei de tools dragen een goede pagina.

Waar Framer sterker is

Het canvas van Framer werkt als een designtool, dus een Figma-lay-out gaat over zonder vertaalslag. Scroll-effecten, sticky secties en stapsgewijze reveals zitten er standaard in. Je schrijft er geen eigen code voor. Paginavarianten en A/B-tests zitten in de editor zelf. Voor een designer in zijn eentje of een team van twee haalt dat een hele categorie overdrachtswerk weg en scheelt het dagen bouwtijd.

Waar Webflow sterker is

Webflow geeft je controle over styling op class-niveau. Het komt dicht bij CSS schrijven met een visuele laag eroverheen. Het CMS gaat om met geneste referenties en grotere contentmodellen, en dat telt zodra een landing page uitgroeit tot een kennisbank of een reeks programmatic pages. Het ecosysteem van integraties en templates is ouder en dieper. Teams die al op Webflow draaien en iemand in huis hebben die het kent, blijven gewoon zitten.

Bouwsnelheid, en waarom die telt op één pagina

Onze sprint duurt vijf werkdagen: design, bouw, revisies, launch. Framer houdt die planning omdat je geen classnamen hoeft bij te houden en je interacties op het element zelf zet. Dezelfde pagina in Webflow kost meestal een dag of twee extra. Dat zit vooral in het structureren van classes zodat de site later netjes blijft. Op een marketingsite van twintig pagina's betaalt die discipline zich terug. Op één landing page zelden.

Wie past de pagina aan in maand drie

Deze vraag beslist meer projecten dan welke featurelijst dan ook. De editor van Framer is simpel genoeg dat een founder of een marketeer een kop kan aanpassen, een testimonial kan wisselen en een sectie kan dupliceren zonder de lay-out te slopen. De editor van Webflow kan veel, maar het denkmodel is zwaarder, dus kleine aanpassingen gaan meestal terug naar een developer. Wil je elke week copy testen, kies dan de tool die je team ook echt opent.

Prijs en lock-in

Allebei rekenen ze een maandbedrag per site bovenop een workspace-abonnement, en allebei passen ze hun prijzen aan, dus check de actuele tarieven voordat je vastlegt. De grotere vraag is hoe je er weer uit komt. Webflow ondersteunt code-export op betaalde abonnementen, en dat geeft je een uitweg. Een Framer-site ergens anders heen verhuizen betekent meestal opnieuw bouwen. Voor een landing page die je binnen twee jaar toch opnieuw ontwerpt, is dat risico kleiner dan het klinkt.

Zo kies je tussen Framer of Webflow in vijf minuten

Kies Framer als het om één tot vijf pagina's gaat, design je onderscheidt en de copy vaak verandert. Kies Webflow als je een diep CMS nodig hebt, een ecommerce-catalogus, of als je een site uitbreidt die je team daar al draait. Schrijf het aantal pagina's op en de naam van degene die de pagina gaat aanpassen. Dat antwoord beslist sneller dan welke vergelijkingstabel dan ook.