Hardik Dewra

3 min read

Framer ou Webflow para landing pages

As duas ferramentas fazem boas landing pages. O que decide é o número de páginas, a profundidade do CMS e quem edita a página depois do lançamento.

A resposta curta

Framer ou Webflow, os dois entregam uma landing page rápida e que funciona em qualquer tela. Escolha o Framer quando movimento importa, você quer mudar as coisas rápido e o número de páginas é pequeno. Escolha o Webflow quando o site tem estrutura de conteúdo profunda, relações complexas de CMS, ou um time interno que já domina a ferramenta. A gente constrói no Framer. Nosso trabalho é de página única e guiado por design, e o canvas combina com o jeito que desenhamos no Figma. Qualquer uma das duas segura uma boa página.

Onde o Framer é mais forte

O canvas do Framer funciona como uma ferramenta de design, então um layout do Figma atravessa sem etapa de tradução. Efeitos de rolagem, seções fixas e revelações em etapas já vêm prontos. Você não escreve código para nada disso. Variantes de página e testes A/B vivem dentro do editor. Para um designer sozinho ou um time de duas pessoas, isso elimina uma categoria inteira de trabalho de passagem e tira dias da construção.

Onde o Webflow é mais forte

O Webflow dá controle de estilo em nível de classe. É quase escrever CSS com uma camada visual em cima. O CMS dele lida com referências aninhadas e modelos de conteúdo maiores, o que importa quando uma landing page vira uma biblioteca de conteúdo ou um conjunto de páginas programáticas. O ecossistema de integrações e templates é mais antigo e mais profundo. Times que já rodam Webflow, com alguém da casa que domina a ferramenta, devem ficar onde estão.

Velocidade de construção, e por que isso pesa numa página só

Nossa sprint é de cinco dias úteis: design, construção, revisões, lançamento. O Framer segura esse prazo porque não existe nomenclatura de classe para manter e você define as interações no próprio elemento. A mesma página no Webflow costuma custar um ou dois dias a mais. A maior parte disso vai para estruturar classes e manter o site organizado lá na frente. Num site de marketing de vinte páginas, essa disciplina se paga. Numa landing page, raramente.

Quem edita a página no terceiro mês

Essa pergunta decide mais projetos do que qualquer lista de recursos. O editor do Framer é simples o bastante para um fundador ou alguém de marketing trocar um título, trocar um depoimento e duplicar uma seção sem quebrar o layout. O editor do Webflow é capaz, mas o modelo mental é mais pesado, então edições pequenas tendem a voltar para um desenvolvedor. Se você pretende testar texto toda semana, escolha a ferramenta que o seu time vai abrir de verdade.

Preço e trava

Os dois cobram uma mensalidade por site além do plano de workspace, e os dois mudam os preços, então confira os valores atuais antes de fechar. A pergunta maior é como você sai. O Webflow permite exportar o código nos planos pagos, o que te dá uma saída. Mover um site do Framer para outro lugar normalmente significa reconstruir. Para uma landing page que você vai redesenhar dentro de dois anos de qualquer jeito, esse risco é menor do que parece.

Como escolher entre Framer ou Webflow em cinco minutos

Escolha o Framer se o trabalho tem de uma a cinco páginas, o design é o que te diferencia e o texto vai mudar com frequência. Escolha o Webflow se você precisa de um CMS profundo, de um catálogo de ecommerce, ou está ampliando um site que o seu time já mantém lá. Anote o número de páginas e o nome da pessoa que vai editar a página. Essa resposta resolve a questão mais rápido do que qualquer tabela comparativa.