Hardik Dewra
2 min read
Framer o Webflow para landing pages
Las dos herramientas hacen buenas landing pages. Lo que decide es el número de páginas, la profundidad del CMS y quién edita la página tras el lanzamiento.
La respuesta corta
Framer o Webflow: las dos te dan una landing page rápida que funciona en cualquier pantalla. Elige Framer cuando el movimiento importa, quieres cambiar cosas deprisa y hay pocas páginas. Elige Webflow cuando el sitio tiene una estructura de contenido profunda, relaciones complejas en el CMS o un equipo interno que ya lo domina. Nosotros construimos en Framer. Nuestro trabajo es de una sola página y lo lleva el diseño, y el canvas encaja con cómo diseñamos en Figma. Cualquiera de las dos aguanta una buena página.
Dónde es más fuerte Framer
El canvas de Framer funciona como una herramienta de diseño, así que un layout de Figma pasa sin un paso de traducción. Los efectos de scroll, las secciones fijas y las apariciones por fases vienen de serie. No escribes código para eso. Las variantes de página y los tests A/B viven dentro del editor. Para un diseñador solo o un equipo de dos personas, esto elimina una categoría entera de trabajo de traspaso y quita días al montaje.
Dónde es más fuerte Webflow
Webflow te da control de estilos a nivel de clase. Se parece a escribir CSS con una capa visual encima. Su CMS maneja referencias anidadas y modelos de contenido más grandes, que es lo que importa cuando una landing page se convierte en una biblioteca de recursos o en un conjunto de páginas programáticas. El ecosistema de integraciones y plantillas es más viejo y más profundo. Los equipos que ya van con Webflow, con alguien en plantilla que lo domina, deberían quedarse donde están.
Velocidad de montaje, y por qué importa en una sola página
Nuestro sprint son cinco días laborables: diseño, montaje, revisiones y lanzamiento. Framer aguanta ese calendario porque no hay nombres de clase que mantener y las interacciones las pones en el propio elemento. La misma página en Webflow suele costar un día o dos más. Casi todo se va en estructurar clases para que el sitio siga ordenado más adelante. En una web de marketing de veinte páginas, esa disciplina te lo devuelve. En una sola landing page, casi nunca.
Quién edita la página en el tercer mes
Esta pregunta decide más proyectos que cualquier lista de funciones. El editor de Framer es lo bastante simple para que un fundador o un marketer cambie un titular, cambie un testimonio y duplique una sección sin romper el layout. El editor de Webflow es capaz, pero el modelo mental pesa más, así que los cambios pequeños tienden a volver a un desarrollador. Si vas a probar copy cada semana, elige la herramienta que tu equipo va a abrir de verdad.
Precios y dependencia
Las dos cobran una cuota mensual por sitio encima de un plan de espacio de trabajo, y las dos cambian sus precios, así que mira las tarifas actuales antes de comprometerte. La pregunta más grande es cómo sales. Webflow permite exportar el código en los planes de pago, y eso te deja una salida. Mover un sitio de Framer a otro lado suele significar rehacerlo. Para una landing page que vas a rediseñar en dos años de todas formas, este riesgo es más pequeño de lo que parece.
Cómo elegir entre Framer o Webflow en cinco minutos
Elige Framer si el trabajo son de una a cinco páginas, el diseño es lo que te diferencia y el copy va a cambiar a menudo. Elige Webflow si necesitas un CMS profundo, un catálogo de ecommerce o estás ampliando un sitio que tu equipo ya lleva ahí. Apunta el número de páginas y el nombre de quien va a editar la página. Esa respuesta resuelve la duda más rápido que cualquier tabla comparativa.
WeDesignLandingPages.com
A sub-brand of WeDesignBrands.Agency